... ab sofort unter Reaktionen.
Das musste ja kommen. Seit Jahren tummeln sich die Türken in unserem Land, benehmen sich daneben, zerdönern unsere Kultur und stülpen jeder Frau ein Kopftuch über, die sie in die Griffel bekommen. Recht und Gesetz scheuen sie wie der Teufel das Wurstwasser. Während wir uns abends von unserer anständigen Arbeit erholen, begehen sie blutrünstige Morde, vergewaltigen unsere Frauen und brennen idyllische christliche Dörfer nieder. Natürlich könnten sie diese unerträgliche Situation entschärfen, indem sie dem Islam (kotz) abschwören - aber Pustekuchen. Daß sie immer schamloser werden, wissen PI-Leser schon lange, doch der neueste Vorstoß der türkischen Regierung hat selbst uns verblüfft: In Deutschland lebende Türken sollen Selbstjustiz üben, wie die Märkische Oderzeitung berichtet. Der Artikel ist zugleich ein typisches Beispiel für das Dhimmitum der linksradikalen deutschen Mainstream-Medien.
Hamburg (ddp) In einer seit sieben Jahren andauernden Mordserie an türkischen Ladenbesitzern in Deutschland hat die türkische Regierung an ihre Landsleute appelliert.
Eine "Mordserie an türkischen Ladenbesitzern"? Sehr geschickt, wie hier zwischen den Zeilen manipulativ die Botschaft vermittelt wird, die im Klartext lautet: Die Türken sind die Opfer. Na klar, das kennen wir.
In einem am Mittwoch von der Hamburger Polizei veröffentlichten Aufruf des türkischen Innenministeriums an die "fast drei Millionen türkischen Staatsangehörigen" hierzulande wird um Unterstützung bei der Aufklärung der Morde gebeten.
Der Autor findet gar nichts dabei, wenn die Hamburger Polizei zum Sprachrohr von Türken wird. Wer aber nicht gutmenschlinksgrün verblendet ist, sieht daran einmal mehr, wer in Deutschland inzwischen das Sagen hat. Auch die "Bitte", um die es hier geht, muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Hilfe bei der Aufklärung der Morde? Dass der Täter selbst Türke ist, dürfte klar sein. Und diesen Türken soll nun ein anderer Türke verraten? Wer's glaubt ...! Doch der wirkliche Gipfel der Scheinheiligkeit kommt erst jetzt:
Trotz intensiver Ermittlungen gebe es bislang keine Hinweise auf Motiv und Täter.
Als wäre nicht längst bekannt, dass der Islam eine menschenverachtende, gewalttätige, mörderische und übelriechende Abartigkeit (würg) ist, für die Schandtaten wie Blutrache und Meuchelmord genauso alltäglich sind wie für uns Ostereiersuchen und alten-Damen-über-die-Straße-helfen. Aber nein, das will der politisch korrekte Journalist natürlich nicht sehen.
Wir könnten Satz für Satz die Niederträchtigkeiten aufzeigen, die für einen realitätsverweigernden Dhimmi typisch sind, der es kaum erwarten kann, dass die Scharia das Grundgesetz ablöst, aber das wollen wir unseren Lesern ersparen. Nur noch ein Schmankerl am Schluss des "Artikels":
Zur Aufklärung der Mordserie hat die Polizei eine Belohnung von bis zu 300 000 Euro ausgesetzt.
Die natürlich ungefragt der deutsche Michel zu löhnen hat. Wir fassen zusammen: Die Türken in Deutschland treten unseren Rechtsstaat mit Füßen, indem sie sich gegenseitig umbringen. Mit dem Islam (spei) hat das alles natürlich nichts zu tun. Die türkische "Regierung" ruft ihre Landsleute auf, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen - was eine Selbstverständlichkeit sein sollte und nicht zu beanstanden wäre, wenn wir nicht wüssten, dass nur das Schlimmste dabei herauskommen kann, wenn Anhänger der "Religion des Friedens" für "Recht und Ordnung" sorgen wollen. Um die Deutschen zusätzlich zu demütigen, spannt die türkische Regierung die Hamburger Polizei als Laufburschen ein, die natürlich untertänig gehorcht. Und der Tusch: Wenn die Türken nun unter sich für Ordnung sorgen und anfangen, sich an die Gesetze zu halten, bekommen sie dafür 300 000 Euro in den Rachen geworfen! Ganz großartig.
Aber es gibt einen schwachen Trost: Das werden sie wohl niemals tun. So haben wir wenigstens das Geld gespart.
Bisher 15 Kommentare:
PI tritt für westliche Werte und Freiheit ein, dazu gehört auch die Meinungs- und Redefreiheit. Deswegen können Sie hier gerne einen Kommentar hinterlassen. Dazu müssen Sie uns nur Namen, Adresse, Telefonnummer, tabellarischen Lebenslauf inklusive Foto, Konfession und Schuhgröße sowie ein kurzes Exposé Ihres Kommentars zufaxen. Wir nehmen dann in Kürze telefonisch Kontakt zu Ihnen auf, und nach einem Gespräch zur Eignungsfeststellung steht einer Veröffentlichung Ihres Kommentars nichts im Wege. Bitte beachten Sie jedoch, dass auch die Meinungsfreiheit ihre Grenzen hat. Illegale, pornographische oder beleidigende Äußerungen sowie abweichende Meinungen können wir auf gar keinen Fall tolerieren.
Der Islam ist die weltbeglückende Religion des Friedens, belehren uns die Gutmenschen in Politik und Medien im Sekundentakt, nur der "Islamismus" ist schlecht. Man könnte meinen, es müsste jedem denkenden Menschen auffallen, dass diese Scheinheiligkeit nur die ach so friedliebenden Muslime mit einem Propagandainstrument versorgt, die es benutzen, um ihre "Religion" vom Blut ihrer Opfer reinzuwaschen. Aber ach was - Journalisten passen sich schon mal vorauseilend an die Islamische Republik Deutschland an und verbreiten die Lüge weiter, während "Politiker", die eigentlich unsere freiheitlich-demokratische Ordnung beseiti..., Entschuldigung: verteidigen sollten, ihnen den roten Teppich ausrollen. Das sah man gestern wieder im ZDF, als Maybrit Illner zur Talkrunde zum Thema "Warum ist uns der Islam unheimlich?" einlud.
Ach ja, gute Frage - warum ist uns der erwiesenermaßen notorisch mordlüsterne, pädophile, verkommene, völlig ekelhafte und niederträchtige Islam (kotz), der idyllische christliche Dörfer niederbrennt, eigentlich "unheimlich"? Vor solchen blitzgescheiten Fragen finden die Gutmenschen unseres Landes nicht in den Schlaf.
Da bekommt der Generalsekretär des ach so friedliebenden sogenannten "Zentralrats der Muslime" auf Kosten der Gebührenzahler ein Forum geboten, um über viele Sendeminuten den ach so braven Vorzeige-Musel zu geben und unwidersprochen seine "Wahrheiten" zu verbreiten. Nein, der Terrorismus habe gaaaaaar nichts mit seiner "Religion" zu tun, aber nein, ach woher denn; natürlich dürfe ein Mann seine Frau nicht schlagen usw. Schon ihrer journalistischen Sorgfaltspflicht zuliebe hätte die Moderatorin so einem im Namen des Grundgesetzes sofort eine knallen müssen - statt dessen guckte sie ihn nur verliebt an, brachte ihm Drinks und massierte ihm die Füße. Noch nicht einmal, als der wie immer kackfreche Kulturbereicherer zeigte, wie wenig er von der Rede- und Meinungsfreiheit hält, indem er völlig unverfroren die Antwort verweigerte, wurde er abgeführt. Das deutlich erkennbare Aufblitzen seiner bösartig-verschlagenen wahren "Natur" in diesem Augenblick hat natürlich niemand gesehen, aber nicht doch.
Natürlich ist ein Musel-Rattenfänger in einer deutschen Gesprächsrunde nicht genug. Die bösen Deutschen, die sich das eine oder andere Grundrecht bewahren wollen, könnten ja über ihn herfallen. Also wurde ihm noch eine "türkischstämmige" Rechtsanwältin zur Seite gestellt - wahrscheinlich eine "Aishe Gülle" oder so, who gives a fuck. Wir sollten wohl alle sehen, wie "gebildet" und "emanzipiert" die doch sein können - noch eine Lüge, die "Frau Illner" ungerührt passieren ließ. Allen Ernstes durfte dieses geisteskranke, in Textil gewickelte Ding im "deutschen" Fernsehen auf Kosten der Gebührenzahler ihr widerwärtiges Kotz-, Entschuldigung, "Kopftuch" tragen. Als dritte im Bunde machte die "Grüne" "Renate Künast" die drei-zu-zwei "Mehrheit" für das "links-" und "islamofaschistische" "Bündnis" "voll".
Unser Innenminister Wolfgang Schäuble war auffallend zahm; er wird doch nicht etwa Drohbriefe erhalten haben? Aber nein, so etwas tun die friedliebenden Musel doch nicht. So etwas tun nur böse deutsche "Rechtsextreme", wie alle wissen, seit die 68er regieren. Der einzige, der die Wahrheit aussprach, die PI-Leser schon lange kennen, war der Historiker Ekkehart Rotter. Natürlich wurde er immer abgewürgt und kaum auf ihn eingegangen. Aber immerhin konnte er in einem von den gutmenschlichen Tugendwächtern wohl unbeobachteten Augenblick vor der Islamisierung Europas warnen und einmal klar sagen, daß der Islam eine totalitäre Ideologie ist. Tja, tut uns leid, dass es euch nicht mehr so ganz gelingt, uns totzuschweigen, harharharharharharhar! Entschuldigung, die Emotionen, ihr wisst ja.
Wir von PI erstellen jedenfalls so bald wie möglich einen Zusammenschnitt der Passagen mit Rotter, den wir dann hier zum Download anbieten. Wir empfehlen dazu Chips und Bier.
Bisher 48 Kommentare:
-
#1 Mullahneindanke
Ich überlege mir zurzeit, die GEZ-Zahlung zu verweigern - wegen eindeutig verfassungswidriger Inhalte.
-
#2 TheTruth
Gute Idee! Vielleich sollten wir einen Aufruf srarten.
-
#3 Norbert
Glaube nicht, dass das was bringt. Ihr seht doch an der Frankfurter Koranrichterin, was für Leute bei uns Recht sprechen.
Aber immer mehr Leute sehen klar, das zeigen auch die steigenden Besucherzahlen von PI. Noch ein paar Jahre Geduld, dann sind wir am Zug und es wir aufgeräumt.
-
#4 Jochen D. Schlohwinkel
Dieser arrogante Zentralratsmusel spielt seine Rolle aber gut, das muss man sagen. Sie stellen sich ja gar nicht ungeschickt an. Aber dass der nicht nur frei rumlaufen darf, sondern dann auch noch ins TV gesetzt wird, ist mir völlig unerklärlich.
Es ist fünf nach zwölf, das steht fest.
-
#5 Redneck
CHRRR... DE MOSELN! CHRRR... DE MOSELN!
-
#6 Rainer Deutscher
Boah, abstoßend, wie die Künast sich an den Musel ranschleimt. Die verbeugt sich ja richtig vor dem.
-
#7 Redneck
CHRRR.... DE GRÖNEN! CHRRR... DE GRÖNEN!
-
#8 TheTruth
Hast ja recht, Redneck, aber reiß dich mal zusammen.
-
#9 Norbert
Wieso, was hat er gesagt?
-
#10 Bushista
Die Künast war doch mal Verbraucherministerin, als das mit dme Rinderwahnsinn war. Hat sich warhscheilich angesteckt, die olle Kuh.
-
#11 Politically Impotent Redaktion
Persönliche Beleidigungen hier im Forum bitte nur in sachlichem Ton. Danke.
-
#12 Nepomuk
In Saudi-Arabien (SA) soll ein 19-jähriges Mädchen hingerichtet werden, berichtet die Welt. Vorher werden traditionell Koranverse verlesen.
Klar - hat alles nichts mit dem Islam zu tun, Herr Vorzeigemusel, nicht wahr?
Unglaublich, diese Menschenverachtung. Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie ich die dafür verachte. Man sollte die alle hinrichten.
-
#13 Norbert
Ja, wundert dich das? So ist der Islam: Brutal und grausam. Punkt.
-
#14 Fragezeichen
Naja, der Islam... ein großer Teil der weltweiten Hinrichtungen findet allerdings in den USA statt, wo auch Minderjährige nicht verschont bleiben (Quelle). Die tausendste Person, die seit Wiedereinführung der Todesstrafe 1977 dort hingerichtet wurde, war geistig behindert.
-
#15 Bushista
Na und, was hat das damit zu tun? Bist du krank??
-
#16 Brandenburger
Das kann man überhaupt nicht vergleichen! Die USA sind ein Rechtsstaat. Dort geilt man sich nicht daran auf, andere zu quälen, wie auf den Marktplätzen von S-A
-
#17 Fragezeichen
Naja, es gibt ja dort auch Zuschauer bei Hinrichtungen. Und Bibelverse. Und was das Aufgeilen angeht, in Abu Ghraib...
-
#18 Bushista
Das zählt nicht, die "Opfer" dort waren Musel...
-
#19 Fragezeichen
War hier nicht irgendwo von Menschenrechten die Rede? Die gelten für alle Menschen, das ist recht eigentlich der Witz an der Sache, sonst wären es nämlich keine Menschenrechte.
-
#20 Bushista
Haarspalterei! Außerdem kann in Ausnahmesituationen immer was passieren. Bei den Museln geht es nicht um Ausnahmen, sondern um eine durch und durch verkommene "Kultur"! Allein die Geschlechterapardheit! Wir haben Gleichberechtigung, bei denen sind Frauen Tiere!
-
#21 Fragezeichen
Naja, ich verweise auf den Massenmarkt der Pornographie, in der Frauen nicht besonders gleichberechtigt aussehen, von Würde ganz zu schweigen...
-
#22 Bushista
Spinnst du jetzt völlig? Diese Frauen werden zu nichts gezwungen und sie werden auch nicht geschlagen! Stichwort Importbräute!
-
#23 Fragezeichen
Naja...
Der als erstes und am häufigsten erwähnte Bereich, in dem Zwangsarbeit stattfindet, ist die Sex- und Unterhaltungsindustrie.
So der Bericht "Menschenhandel und Arbeitsausbeutung in Deutschland" von der Internationalen Arbeitsorganisation (2005), S. 15. Aus der Zusammenfassung:
Weltweit beziffert die ILO die Opfer von Menschenhandel mit 2,4 Millionen und die Profite durch Menschenhandel mit 32 Milliarden Dollar jährlich - weit mehr, als bislang angenommen. Im Schnitt entspricht das mehr als 13.000 Dollar pro Zwangsarbeiter. Die Hälfte dieser Gewinne werden in Industrieländern eingestrichen, wo die ILO die Zahl der Zwangsarbeiter auf 360.000 schätzt.
Stehen dolle Sachen drin in dem Report.
Ein extremer Fall von Zwangsarbeit mit dem Zweck der sexuellen Ausbeutung hatte mit sadistischen Praktiken zu tun. Zwei enge Freundinnen aus einem osteuropäischen Land wurden in ihrem Herkunftsland angeworben mit dem Versprechen, in deutschen Restaurants eine Arbeit zu erhalten. In Berlin wurden beide wiederholt vergewaltigt und gezwungen, sadistische Kunden zu bedienen. In Anzeigen in Tageszeitungen wurden die Opfer als "Sklavinnen, die keine Grenzen kennen" angeboten. Die Frauen wurden in einer Wohnung eingesperrt und befanden sich unter ständiger Bewachung. Während sich die eine mit einem sadistischen Kunden in einem Hotel traf, wurde die andere als Geisel festgehalten. Die Verbrecher drohten, die Geisel zu töten, wenn die andere Frau nicht zurückkäme oder die Polizei informiere. Die Opfer konnten nicht darauf hoffen, dass ein Kunde ihnen helfen würde, da diese sich selbst strafbar gemacht hatten. Die Frauen fürchteten, dass sie früher oder später getötet würden. (Seite 16)
Offenbar haben solche "Unternehmer" keine größeren Probleme, in unserer Hochkultur Kunden zu finden.
Und ach ja, die Importbräute...
Während die meisten Opfer anscheinend von Freunden oder Verwandten angeworben werden, spielen auch Anwerbeagenturen eine Rolle. So werben z.B. Heiratsinstitute Frauen aus der ganzen Welt im Internet an. Die Agenturen bieten oftmals sogar eine "Probezeit" mit den Frauen an. Sozialarbeiterinnen beschweren sich darüber, dass einige Männer diese "Dienstleistung" nutzen, um Frauen mit der Aussicht auf Heirat zu "bestellen", und sie dann nach der "Probezeit" zurückschicken. Bei einer anderen Spielart des Menschenhandels mit dem Zweck der Eheschließung heiratet der Mann die Frau und erwartet von ihr, dass sie alle seine Forderungen erfüllt. Die Frau weiß, dass die Ehe aufgelöst wird und sie das Land verlassen muss, wenn sie sich weigert. (Seite 18f.)
Aber ich bin sicher, die Männer haben bei alledem einen Riesenrespekt vor den Frauen.
-
#24 Bushista
Was willst du eigentlich? Macht das die Misshandlungen von Frauen bei den Musels etwa besser?
Außerdem gibt es überall schwarze Schafe und Verbrecher.
-
#25 Fragezeichen
Natürlich nicht, aber es macht eure Islamobsession fragwürdig.
Noch mehr als schwarze Schafe und Verbrecher gibt es übrigens ganz normale Leute:
Misshandlungen durch Ehemann, Freunde oder Lebenspartner gehören für viele Frauen und ihre Kinder auch in der Bundesrepublik zum Alltag. Rund 25 Prozent aller Frauen in Deutschland haben bereits Formen körperlicher oder sexueller Gewalt oder beides durch aktuelle oder frühere Beziehungspartner erlebt. Frauen werden vom Mann geboxt, getreten, gewürgt, an den Haaren gezogen, mit Gegenständen beworfen, mit dem Kopf gegen Wände geschlagen oder Treppen hinuntergestoßen. Das Spektrum der Gewalt ist breit (Terre des Femmes).
Könnte es sein, dass euch misshandelte Frauen am Arsch vorbeigehen, solange ihr sie nicht "dem Islam" um die Ohren hauen könnt? Nur so 'ne Frage.
-
#26 Redneck
CHRRR... VERLOIMDONG! CHRRR... VERLOIMDONG!!!
-
#27 Wotan
Schändlich, was dieser lebensunwerte Spinner da absondert, schändlich! Ich hasse solche Volksschädlinge!
Und Nazis natürlich, und Nazis!
-
#28 Bushista
Seit 9/11 sind schon mehr als 9000 Menschen von islamistischen Terroristen getötet worden! Sag was du willst, aber so etwas tun Christen nicht!
-
#29 Fragezeichen
Militärinterventionen der USA im Ausland in den letzten 50 Jahren:
1958 - Libanon
1958 - Panama
1960-75 - Vietnam
1962 - Laos
1961 - Kuba
1964 - Panama
1965 - Indonesien
1965-66 - Dominikanische Republik
1966-67 - Guatemala
1969-75 - Kambodscha
1970 - Oman
1971-73 - Laos
1973 - Chile
1975 - Kambodscha
1976-92 - Angola
1980 - Iran
1981 - Libyen
1981-92 - El Salvador
1981-90 - Nicaragua
1982-84 - Libanon
1983-84 - Grenada
1983-89 - Honduras
1984 - Iran
1986 - Libyen
1986 - Bolivien
1987-88 - Iran
1989 - Libyen
1989 - Philippinen
1989 - Panama
1990 - Liberia
1990-91 - Saudi-Arabien
1990 - Irak
1991 - Kuwait
1992-94 - Somalia
1992-94 - Jugoslavien
1993 - Bosien
1994 - Haiti
1996-97 - Zaire (Kongo)
1997 - Liberia
1997 - Albanien
1998 - Sudan
1998 - Afghanistan
1998 - Irak
1999 - Jugoslavien
2001 - Mazedonien
2001 - Afghanistan
2002 - Jemen
2002 - Phillippinen
2003 - Kolumbien
2003-? - IrakLaut einer britischen Studie hat die Speerspitze der westlichen Zivilisation allein im Irak seit 2003 bereits über 650000 Todesopfer verschuldet. In den zehn Jahren zuvor starben mindestens eine halbe Million Kinder infolge der UN-Sanktionen.
So was machen Christen.
-
#30 Frankenhuber
Wie er mich anwidert! Diese dreckigen Lügen! Jeder Musel kann in der Wikipedia rumschmieren, was ist das für eine Quelle?
-
#31 Redneck
CHRRRRRRRRRRRRRR...
-
#32 Jochen D. Schlohwinkel
Was ist das für ein ekelhaftes, krankes Zeug!?!?!ß1ß Warum müssen wir das hier lesen!?!? Wer moderiert hier die Kommentare?? Das ist unprofessionell!
-
#33 Politically Impotent Redaktion
Wir bitten unsere werten Leser vielmals um Entschuldigung für diese Verschmutzungen; wir hatten hier technische Probleme, die aber jetzt behoben sind. Das unreine Element wurde gesperrt und wird in der Hölle schmoren.
Davon abgesehen hat Dr. Ulf Rattenhuber uns soeben dazu geraten, alles zu verklagen, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Wir werden diese Möglichkeit prüfen.
-
#34 Fragezeichen
Warum schreibt ihr eigentlich immer Dr. Ulf Rattenhuber? Ist doch sonst auch nicht üblich, bei jeder Erwähnung den Titel zu nennen.
-
#35 Jochen D. Schlohwinkel
Scheiße, der ist ja doch nicht weg!
-
#36 Politically Impotent Redaktion
Naja, zum einen wird Dr. Ulf Rattenhuber gemeinhin als Witzfigur rezipiert, und wir dachten, wenn wir "Dr. Ulf Rattenhuber" schreiben, konnen wir Dr. Ulf Rattenhuber ein bisschen in Schutz nehmen. Außerdem haben wir ja substantiell wenig bis nichts vorzuweisen und unternehmen deshalb einen jämmerlichen Versuch, damit Eindruck zu schinden, dass Dr. Ulf Rattenhuber, der wohlgemerkt immerhin Doktor ist, unsere Thesen auch vertritt.
-
#37 Dr. Ulrike Winzig
TORSTEN! Bist du betrunken???
-
#38 Politically Impotent Redaktion
Ehrlich gesagt ja.
-
#39 Dr. Ulrike Winzig
Na großartig! Gerade jetzt, wo dieser Schmierfink hier unterwegs ist!
-
#40 Politically Impotent Redaktion
Ach, und wenn schon. Der entlarvt sich doch nur selbst mit diesem wirren Zeug. Jeder mit Anstand erzogene Mensch weiß, und jeder PI-Leser sowieso schon lange, dass der Islam eine Fäulnis und Verdammnis verströmende Ungeheuerlichkeit ist - das ist Fakt. Da kann er lange sein Geschmier absondern.
-
#41 Bushista
Gut gesagt!
-
#42 Odin
Finde auch, dass er das sehr gut gesagt hat. Gut Gesagt!
-
#43 Rainer Deutscher
Wirklich sehr gut gesagt.
-
#44 Zonk
Ich brauch jetzt erst mal nen deutschen Schnaps. Trotzdem gut gesagt!
-
#45 Horst Hinckel
Überhaupt sagen wir das alle immer ziemlich gut hier.
-
#46 Bushista
Stimmt!
-
#47 Horst Hinckel
Hehehe.
-
#48 Bushista
Hehehe.
PI tritt für westliche Werte und Freiheit ein, dazu gehört auch die Meinungs- und Redefreiheit. Deswegen können Sie hier gerne einen Kommentar hinterlassen. Dazu müssen Sie uns nur Namen, Adresse, Telefonnummer, tabellarischen Lebenslauf inklusive Foto, Konfession und Schuhgröße sowie ein kurzes Exposé Ihres Kommentars zufaxen. Wir nehmen dann in Kürze telefonisch Kontakt zu Ihnen auf, und nach einem Gespräch zur Eignungsfeststellung steht einer Veröffentlichung Ihres Kommentars nichts im Wege. Bitte beachten Sie jedoch, dass auch die Meinungsfreiheit ihre Grenzen hat. Illegale, pornographische oder beleidigende Äußerungen sowie abweichende Meinungen können wir auf gar keinen Fall tolerieren.
Immer wieder überbieten sich Medien und Politik darin, Hysterie und Angst vor der "Gefahr des Rechtsextremismus" zu schüren, während die wirklichen Gefahren und Probleme der Gegenwart heruntergespielt und totgeschwiegen werden - der Islam, die Überfremdung, die Durchsetzung der Gesellschaft mit kriminellen, faulen und verfassungswidrigen Ausländern und die Zersetzung der Volksmoral und -gesundheit durch linke Gutmenschfaschisten in Politik und Medien, die selbst einst konservativ befreite Zonen wie die CDU und die Bildzeitung infiltriert haben.
Es mag nützlich sein, wenn wir als konservative Transatlantiker und als Noch-Minderheit, die dem Endsieg für Demokratie und Menschenrechte zuarbeitet, uns darüber verständigen, wie wir momentan aufgestellt sind, wo der Feind steht und welche Strategien er verfolgt, damit wir zu einem klaren Bild der Situation kommen, in der sich die Bewegung zurzeit befindet. Dieser Beitrag soll dazu einen Anstoß geben.
"Rechtsextremismus"
Ständig wird die Gefahr eines erstarkenden "Rechtsextremismus" beschworen, um von den wirklichen Gefahren abzulenken. "Sozialwissenschaftler" fingieren "Studien", in denen die Durchdringung der Gesellschaft mit rechtsextremen Einstellungen "bewiesen" wird. Weil das den überwiegend linksfaschistischen Journalisten unseres Landes willkommen ist, werden die unredlichen "Forschungs"methoden dieser Studien nie entlarvt. Da werden etwa Bürger gefragt, ob sie Aussagen wie diesen zustimmen:
- "Deutsche Interessen sollten im Ausland mit rücksichtsloser Härte durchgeknüppelt werden"
- "Das westliche Christentum ist dem übrigen Gesocks von Natur aus überlegen"
und
- "Ausländer abschieben, aber allemann, und zwar pronto".
Da dies für jeden mit Anstand erzogenen Menschen Selbstverständlichkeiten sind, ist es kein Wunder, dass man damit auf hohe Zustimmungswerte kommt.
Gleichzeitig wird jedesmal ein riesiger Medienrummel veranstaltet, wenn Ausländer irgendwo in Deutschland "Opfer" von Gewalt werden. Der eine Trick dabei ist, zu verschweigen, dass sie's verdient haben. Der zweite: Jeder Fall dieser Art wird sofort zum "rechtsextremistischen Übergriff" erklärt. So wird nicht nur das Bild aufrechterhalten, es gebe in nennenswerter Zahl Neonazis, sondern diese seien auch gefährlich. So soll jeder unmöglich gemacht werden, der nicht an die Multikultilüge glaubt.
Eine unserer besterprobten Defensivwaffen ist die Nazikeule-Keule: Wenn uns jemand "Rechtsextremismus" attestiert, werfen wir ihm vor, gegen uns die "Nazikeule" zu schwingen. Erfahrungsgemäß fällt niemandem auf, dass wir es sind, die sich in solchen Momenten einer "Keule" bedienen. Denn der andere hatte vielleicht Argumente, möglicherweise sogar Recht, wir aber rufen einfach "Nazikeule", und die Sache ist vom Tisch. Wir brauchen keine Argumente - Nazikeule, fertig.
Obwohl wir diese Technik unbedingt ohne falsche Scham weiterhin einsetzen sollten, kann sie natürlich nur im Nahkampf gute Dienste leisten, ist aber ungeeignet, um Mehrheiten zu verändern und politische Koordinaten zu verschieben. Hier heißt es geduldig sein und immer daran denken, dass es eine Frage der Perspektive ist, was "rechts" oder "rechtsextrem" ist. Kritik an Überfremdung und Multikulti gilt heute vielfach als "rechtsextrem" (deswegen sind wir vorerst nicht "fremdenfeindlich", sondern fremdenkritisch, und wer Kritik mundtot machen will, ist ein Faschist, hehe), doch wenn wir Mehrheiten überzeugen, wird sie zu einer selbstverständlichen Einstellung der Mitte. Bis dahin setzt uns unser Bekenntnis zu den USA und Israel klar von herkömmlichen Nazis ab, gegen die wir ja sowieso auch sind, habe ich das erwähnt? Wir hassen auch die Musel nicht wegen ihrer "Rasse", sondern weil sie verfassungswidrig sind. Dies ist wichtig: Wenn unsere Einstellungen, Forderungen und Wutausbrüche stellenweise gegen Grundgesetz und Menschenrechte gerichtet sind, dann nur, um Grundgesetz und Menschenrechte zu schützen! Das ergibt zwar keinen Sinn, aber hey, so what.
Öko- und Klimaschwindel
Weil die Linken, Ökos, Gutmenschen und Dhimmis, die in Politik und Medien breite Mehrheiten stellen, keine Lösungen für die tatsächlichen Probleme unserer Zeit (Musel etc.) anbieten wollen bzw. können, erfinden sie Scheinprobleme. Die angeblichen ökologischen Katastrophen, über die sie so gerne heulen, sind dabei nicht nur Ablenkungsmanöver, sondern ermöglichen es ihnen auch, sich als ach so gute Gutmenschen hinzustellen, denen es um nichts weniger als die Rettung der Menschheit geht. Gleichzeitig verteufeln sie die Industrie und helfen so ihrer kommunistischen Agenda voran.
Dies müssen wir immer wieder aufdecken. Da wir zwar keinen blassen Schimmer von Ökologie haben, die aber auch nicht, genügen einige wenige Forscher bzw. Publikationen, auf die wir uns beziehen können, um die Lügen der anderen bloßzustellen. Wenn jemand fragt, warum ein kleines Grüppchen versprengter Blogger mit sonderbaren Thesen und Schaum vorm Mund das Klimageschehen besser beurteilen kann als Tausende der weltweit führenden Klimaforscher, gilt, was immer gilt: Wir sind niemandem eine auch nur halbwegs plausible Antwort schuldig, hehe.
Klimawandel? Hat es immer gegeben. Luftverschmutzung? Hat es auch immer gegeben (z.B. durch Vulkanausbrüche). Artensterben? "Artensterben" heißt ja nur, daß im Zeitverlauf mehr Arten verschwinden als neue entstehen, und das war ebenfalls schon immer so. Ein führender Sozialphilosoph des 20. Jahrhunderts hat einmal gesagt: "Das Schwache muss weggehämmert werden". Und genau das tut die Natur. Jeden Tag, unerbittlich. Alles andere wäre auch eine Schande!
Christentum
Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, hat Jesus Christus gesagt, und er hatte verdammt Recht. Daran sollten wir uns erinnern. Wir müssen uns darauf besinnen, dass wir Christen sind, und das Christentum auch offensiv vertreten. Es ist höchste Zeit.
Das Christentum ist in einem schlechten Zustand. Es ist von Appeasement und Dhimmitude nicht verschont geblieben - katholische wie protestantische Kirchenführer schwafeln vom "Dialog" mit dem Islam (der Herr sei mit uns) und sind sich sogar nicht zu schade, in christlichen Krankenhäusern muslimische Gebetsräume einzurichten. Das war mal anders; früher hielt man auf sich. Stichwort: Kreuzzüge.
Solche Kirchenleute verraten nicht nur ihr Volk, sondern auch ihre Religion. Der Hauptanstifter des Islam, Mohammed, war ein Kriegsherr; Jesus hat Frieden und Vergebung gepredigt. Schon deshalb geht es nicht an, dass wir Christenmenschen es den Museln ungestraft durchgehen lassen, dass sie den Islam als "Religion des Friedens" verbrämen. Die wahre Religion des Friedens, der Liebe und der Toleranz ist das Christentum, und diesen Selbstanspruch muss es auch offensiv, militant und gnadenlos nach außen vertreten, wenn es nicht zum Gespött werden will. George W. Bush ist da auf einem guten Weg, das beweisen ja schon die Scharen der Linken, die sein hartes (aber noch lange nicht hart genuges) Durchgreifen verteufeln und davor zittern, hehe.
Also. Offensives Bekenntnis zum Christentum bei gleichzeitiger harter Kritik derjenigen in den christlichen Kirchen, die so tun, als hätte der Islam eine Daseinsberechtigung - das hat die Stunde geschlagen.
Neue Medien
Jede anständige Religion hat die Fähigkeit, ihre Gläubigen in ein geschlossenes System einzubetten, das eigenen Regeln folgt und klare Vorgaben macht, was gut und böse, was richtig und falsch ist. Je geschlossener dieses System ist, desto weniger kann der von ihm Eingenommene nach draußen sehen und desto weniger scheren ihn Fakten. Dies machen sich alle Religionen zunutze und wir sollten es auch tun.
Genauer gesagt: Wir tun es ja bereits. Mit der hohen Selektivität der Beiträge und Kommentare, die hier erscheinen, ist PI in diesem Sinne vorbildlich. Machen wir uns ganz klar, wie das funktioniert.
Let us suppose that an ichthyologist is exploring the life of the ocean. He casts a net into the water and brings up a fishy assortment. Surveying his catch, he proceeds in the usual manner of a scientist to systematize what it reveals. He arrives at two generalizations:
(1) No sea-creature is less than two Inches long.
(2) All sea-creatures have gills.
In applying this analogy, the catch stands for the body of knowledge which constitutes physical science, and the net for the sensory and intellectual equipment which we use in obtaining it. The casting of the net corresponds to observations. (Eddington, A.S., 'The Philosophy of Physical Science', 1958 Ann Arbor, University of Michigan Press, S. 16)
Der Ichthoy... Ichyth... Ichoty... na der Forscher da benutzt ein Netz, mit dem er aufgrund der Schlaufengröße des Netzes nur bestimmte Tiere fangen kann, und schließt daraus, dass es nur diese Tiere gebe. So machen wir das auch. Deswegen suchen wir ständig nach helfenden "Arschnasen", die mit dem richtigen Netz auf die Suche gehen und also die Informationen und nur die Informationen finden, die wir gebrauchen können. Stellen wir uns im übertragenen Sinn ein Netz vor, das alle oder zumindest fast alle Tiere einfängt, so dass z.B. auch solche hier dabei wären. Was sollen wir damit? Das Bild, das sich so ergäbe, wäre eines der Vielfalt, der Rätselhaftigkeit zum Teil, oder gar der Komplexität, kotz. Damit macht man keine Politik.
Nein, gerade die Homogenität der Beiträge und Kommentare ist unser Trumpf. Das hat den Vorteil, das jeder einzelne die anderen bestätigt, immer im Kreis. So kann sich auch jeder Leser immer wieder bestätigt fühlen. Da infolge der eskalierenden Kreisbewegung unser "Fang" immer weniger mit dem zu tun hat, was eigentlich im Ozean los ist, werden die so präparierten Leser bei nicht politisch impotenten Texten auch immer mehr den Eindruck haben, es nur mit unentschlossenem Gefasel zu tun zu haben. Sie fühlen sich anderswo um so mehr missverstanden und betrogen, da sie nur hier die Nestwärme und Sicherheit zuverlässiger gegenseitiger Zustimmung - immer im Kreis! - erfahren.
Die Macht dieser Methode wird immer wieder beeindruckend deutlich, wenn irgendwo ein "kritischer" Artikel über PI erscheint. Auch wenn dieser "kritische" Artikel mit noch so vielen Zitaten, Argumenten, Quellen und Belegen arbeitet, wird er bei PI binnen weniger Stunden zu Diffamierung und Hetze gestempelt - ohne daß PI dafür Zitate, Argumente, Quellen und Belege bräuchte. Besser noch: Wenn der andere Artikel in einem Blog erschienen ist, tauchen dort in den Kommentaren sofort PI-Leser auf und verlangen vom Autor Zitate, Argumente, Quellen und Belege. Der Autor reagiert natürlich nicht darauf, weil er die ja schon im ursprünglichen Beitrag (und früheren) gebracht hat und sich nun verarscht fühlt. Wieder ein Sieg für PI: er kneift.
So macht man Politik.
Das Letzte: Der Islam
Nachtaktiv und gefräßig: Muslima
Der Islam ist eine verfassungswidrige, faschistische, bodenlos verrohte, dreckig- verschleimte, grotesk verwachsen geschwürartig wuchernde, obszön unerträglich beleidigend lügende, blutrünstig pervers kinderfickend misogyn mordende, kriegerisch- terroristisch menschenverachtend marodierende, vergewaltigende und brandschatzende, jedem mit Anstand erzogenen Menschen die Galle herausblubbern und die Fassung verlieren lassende, namenlose, menschenunwürdige, hinterfotzige, höllisch-gottlos- abscheuliche Zumutung. Soweit erstmal die Fakten.
Wie wir jedoch wissen, tun die Musel alles, um diese Fakten zu verschleiern. Im Koran sind dazu extra Verschleierungssuren eingebaut. Halten wir ihnen sehr richtig vor, dass im Koran steht: "Und wenn Ihr die Ungläubigen [uns!] trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis Ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt!", werden sie behaupten, dies beziehe sich auf einen bestimmten historischen Kontext, in dem sich Mohammed und seine Anhänger im Krieg befunden hätten, und dass ebenfalls im Koran stehe: "Und streitet mit den Leuten des Buches [wir und die Juden] nur auf die beste Art, mit Ausnahme derer von ihnen, die Unrecht tun. Und sagt: Wir glauben an das, was zu uns herabgesandt und zu euch herabgesandt wurde. Unser Gott und Euer Gott ist einer. Und wir sind ihm ergeben." (Sure 29, Vers 46), dann lasst euch davon nicht täuschen. Unter wirr-fanatischen Kulturbereicherern kann "die beste Art" auch Massenmord bedeuten, und "Unrecht" tut bei denen ja schon eine Frau ohne Kotz-, Entschuldigung: Kopftuch. Und Kotz-, Entschuldigung: Kox-, Entschuldigung: "Kontexte" sind ohnehin nichts als eine Erfindung arbeitsloser Soziologen, die vor Langeweile den Faschismus herbeisehnen. Eines ist doch sicher: Böse ist böse und gut sind wir. Trotzdem - damit keine Irritationen aufkommen, sollten wir die Verbreitung solcher Zitate meiden, denn leichtgläubige Deutsche könnten darauf hereinfallen. Bitte zerstört diesen Absatz daher, nachdem ihr ihn gelesen habt!
Kurz gefasst: Die grausamen Taten und Äußerungen von Museln beweisen ihre Grausamkeit; die friedfertigen ihre Verlogenheit und ihr Täuschungsgeschick. Das muss jeder einsehen. Vor allem deshalb, weil wir es immer und immer und immer und immer und immer und immer wieder wiederholen werden, hehehe.
Schlusswort
Die zivilisierten Völker brauchen uns. Sie brauchen uns als Fackel, die sie aus der Finsternis multikultureller Verunreinigung herausführt. Sie brauchen uns als entschlossene, harte Hand, die den Faschisten (Musel, Linke und Ökos; im Zweifel alle außer Mutti) "eiskalt und blitzschnell", wie genannter Sozialphilosoph zu sagen pflegte, das Grundgesetz in den Schlund stopft, damit sie daran ersticken - und wenn das nicht reicht, die Bibel gleich hinterher. Sie brauchen uns, damit Anführungsstriche als Zeichen des Misstrauens und der Verachtung wieder mit Stolz ausgiebig gesetzt werden können. Nur wir können sie aus dem Schlafe ihrer Dekadenz und Domestikation reißen, um sie wieder auf den Pfad ihrer Bestimmung zu führen: zu führen.
Amen und Prost.
(Gastbeitrag von Wolfsschanze)
Bisher 9 Kommentare:
-
#1 Redneck
YEE-HAA! Way to go, Wolfsschanze!
-
#2 Mullahneindanke
Danke, Wolfsschanze, interessanter Beitrag. Aber eins hat mich irritiert.
Der Islam ist eine verfassungswidrige, faschistische, bodenlos verrohte, dreckig-verschleimte, grotesk verwachsen geschwürartig wuchernde, obszön unerträglich beleidigend lügende, blutrünstig pervers kinderfickend misogyn mordende, kriegerisch-terroristisch menschenverachtend marodierende, vergewaltigende und brandschatzende, jedem mit Anstand erzogenen Menschen die Galle herausblubbern und die Fassung verlieren lassende, namenlose, menschenunwürdige, hinterfotzige, höllisch-gottlos-abscheuliche Zumutung. Soweit erstmal die Fakten.
Ist zwar alles richtig, aber irgendwie kommt mir der Islam da zu gut weg. Dafür hätte ich gerne eine Erklärung. Zweifler können wir nicht gebrauchen.
-
#3 Schwachmat
Endlich lässt einer mal dem holen Gelaber von den "Kontexten" ide Luft Raus. Ich HASSE Kontexte!
-
#4 Jochen D. Schlohwinkel
Brillante 'Anaylse. Bin wirklich beeindruckt. HOffentlich können wir in Zukunft mehr von dir hier lesen.
-
#5 TheTruth
PI ist einfach gut. Spende ist unterwegs. Unser Vorgehen gegen die Faschisten muss erbarmungslos sein.
-
#6 Norbert
Welche Faschisten meinst du jetzt genau?
-
#7 TheTruth
Alle natürlich.
-
#8 Norbert
Außer Mutti, nehme ich an?
-
#9 TheTruth
Selbstredend.
PI tritt für westliche Werte und Freiheit ein, dazu gehört auch die Meinungs- und Redefreiheit. Deswegen können Sie hier gerne einen Kommentar hinterlassen. Dazu müssen Sie uns nur Namen, Adresse, Telefonnummer, tabellarischen Lebenslauf inklusive Foto, Konfession und Schuhgröße sowie ein kurzes Exposé Ihres Kommentars zufaxen. Wir nehmen dann in Kürze telefonisch Kontakt zu Ihnen auf, und nach einem Gespräch zur Eignungsfeststellung steht einer Veröffentlichung Ihres Kommentars nichts im Wege. Bitte beachten Sie jedoch, dass auch die Meinungsfreiheit ihre Grenzen hat. Illegale, pornographische oder beleidigende Äußerungen sowie abweichende Meinungen können wir auf gar keinen Fall tolerieren.
Solange sie ihre Mordlust unter sich selbst ausmachen, soll's mir recht sein. Jetzt müssten sie das nur noch zu hause tun statt bei uns und alls wäre in ordnug.
Bestimmt 'ne Fehde oder so, Blutrache... was bei uns Amoklauf, ist denen religiöse Pflicht. Wenn man bei solchem Abschaum überhaupt von "Religion" sprechen kann. Oder von "Pflicht".
Ansontsen volle Zustimmung, Norbert. Wenn sie uns damit in Ruhe lassen würden, bitte sehr. Hätte den angenehmen Nebeneffekt, dass sie sich nicht so schnell vermehren. Leider wird das wohl ein Traum bleiben, solange hier die islamgeile Politcal Correctness regiert.
Was heißt "unter sich selbst"? (#1) In dem Artikel steht, dass auch ein Grieche unter den Opfern war. Die Griechen sind Christen und hatten schon früh die Demokratie - die haben am wenigsten mit der Muselunkultur zu tun. Die sind gut.
Vorsicht! Ich habe mich mal kundig gemacht - in Griechenland gibt es rund 180000 Musels. Lasst euch hier kein x für ein u vormachen, es ist nicht alles gold was Glänzt.
Augen auf!
180000? Krass. Und übel. Mittlerweile sind sie echt überall. Danke für den Hinweis Horst.
Was redet ihr denn da? soll mann das jetzt so verstehen, das es weniger schlimm wäre, wenn auch ein Christ unter den Opfern war????????????ßß
Genau Sam, hab ich mich auch grade gefragt.
Nein, es wäre natürlich noch schlimmer. Aber wenn es ein Christ war, ist es unwahrscheinlich, dass es um Blutrache oder so was ging - denn familiäre Bindungen zwischen aufgeklärten Menschen mit der Musel"kultur" sind selten. Die Musels sind dafür zu intolerant und die anderen tun sich so was in den seltensten Fällen freiwillig an. Zum Glück!
In der Wikipedia zum Griechisch-Türkischen Krieg:
So kennen wir sie, die "Religion des Friedens". Töten und zersrtören. das hat Tradition. Dem einen Griechen aus Hamburg sind viele vorausgegangen. Diese fiesen, vershwlrklnen grrrtzz knrknr ggrrr gnabber sabber schlabber.
Hehehe, Sherlock, genau.
Moment mal - wir wissen aber immer noch nicht, ob es nicht doch ein Musel-Grieche war. Ihr wisst doch, wie gerne die sich als die armen "Opfer" hinsrtellen und sich beweinen lassen. Darauf dürfen wir nicht hereinfallen!
Crusader hat recht. Leider werden wir es auch nie erfahren, weil die lieben Medien so was lieber verschweigen. Denen ist es ja willkommen, wenn unsere Kultur zerstört und die Scharia eingeführt wird.
Warum ist denen das eigentlich willkommen? Da wäre es doch vorbei mit der Pressefreiheit und überhaupt so mit ziemlich vielem?
Man darf nicht versuchen, die Linksgutgrünmenschdhimmikommunisten zu verstehen, die können nicht logisch denken, das verwirrt nur.
Linksgutgrünmenschdhimmikommunisten, hehe, das ist gut.
Hehehe.